當前位置:找法網>武漢律師>江漢區律師>丁嫣律師>律師文集> 正文

運輸合同糾紛訴訟主體該如何認定

作者:丁嫣 來源:找法網 日期:2020-01-19 17:04

—導讀—

訴訟主體,是指在中國訴訟理論中,通常指在民事訴訟中有權進行使訴訟程序發生、變更和消滅的訴訟行為的組織或個人。任何訴訟都需要確定訴訟主體,那么如何確定運輸合同糾紛訴訟主體呢?



案情簡介


徐某舉證《粉煤灰運輸合同》復印件一份及乙公司八卦洲分公司出具的證明原件一份,用于證明其訴訟主體資格。《粉煤灰運輸合同》系徐某(合同中的乙方)與甲公司(合同中的甲方)于2015116日簽訂,合同約定運輸含稅人民幣單價:27/噸,在甲方確認乙方數量沒有誤差,乙方再開發票給甲方,甲方確認誤差后30天內付給乙方50%現金,余額50%由甲方向乙方支付承兌匯票。該合同加蓋了甲公司印章,并有徐某簽名。

乙公司八卦洲分公司出具的證明載明:茲有徐某粉粒物料運輸車(車牌號:A9****)掛靠我司作運輸營運專用,掛靠期間該車輛手續落戶我司,車輛產權和使用權均屬于徐某,其自主經營,自負盈虧,與被掛靠單位無關。徐某還陳述:因當時只想著做業務,甲公司就給了一份合同復印件;因車輛已變賣,故只能提供掛靠單位的證明。甲公司認為:首先要提供合同的原件,其次不認可證明的真實性、關聯性。



徐某舉證自201549日起至2016728日止,由夏某和高某出具的欠條15張,合計532626.88元,用于證明已開票并交給甲公司的運輸款數額。其中9張欠條系夏某出具;6張欠條系高某出具。甲公司認可所有欠條的真實性,但強調:高某無權以公司名義對外從事經營活動,高某簽名的欠條除了名字是本人所寫,其他內容均是徐某書寫,該部分欠條對應的運費早已結算,另外徐某代表的是乙公司八卦洲分公司。

徐某舉證過磅單32張,用于證明由蘇A9****車輛運輸干粉煤灰1505.8噸,應支付運費37645元。甲公司認可過磅單的真實性,但強調:因乙公司未開票,故未結算。


甲公司舉證《粉煤灰運輸合同》及乙公司開具的增值稅發票兩份,用于證明發生業務往來的系乙公司。合同系甲公司(合同中的乙方)與乙公司八卦洲分公司(合同中的甲方)于20131230日簽訂,徐某認可合同真實性,但強調:合同與其自己的合同時間不一致。


庭審中,被告甲公司陳述,原告訴稱業務往來關系均是與夏某間進行的,高某雖然在被告登記為股東身份,但其并不參與該公司的實際經營,高某簽名的欠條除了名字是本人所寫,其他內容均是原告書寫,對高某簽字的欠條被告不予認可,該部分欠條對應的運費早已結算。




原告

徐某訴訟請求:

1、被告甲公司向原告支付運費170277.88元,并按照銀行同期貸款利率支付逾期利息;

2、被告承擔本案全部訴訟費用。

事實及理由

201516日,原、被告簽訂了運輸合同,原告為被告運輸粉煤灰。截止2016918日,運費共計570277.88元,被告已經支付了400000元,尚欠170277.88元。


被告

甲公司辯稱:

被告原告徐某不具備訴訟主體資格,合同約定是被告甲公司與乙公司發生業務往來,原告開據的部分發票也是乙公司;原告要求支付運費的條件不具備,原告至今與被告沒有結算完畢,也未開據相應的發票。



審理依據


本院認為,原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。本案爭議的焦點為原告徐某是否具有訴訟主體資格,原、被告雙方于2015116日簽訂的《粉煤灰運輸合同》,是由甲公司與徐某所簽,但開具增值稅發票的是乙公司,結合徐某的陳述及乙公司八卦洲分公司出具的證明,本院認定原、被告雙方于2015116日簽訂的《粉煤灰運輸合同》當事人是甲公司與乙公司八卦洲分公司,因此,徐某不具有本案原告訴訟主體資格。


此文章摘自網絡,如有侵權聯系刪除

以上內容由丁嫣律師提供,若您案情緊急,找法網建議您致電丁嫣律師。

丁嫣

執業機構:湖北尊而光律師事務所

手機:17786419247

在線咨詢丁嫣律師

地區:

律師綜合信息

  • 用戶推薦熱度: 4.9

  • 累計幫助用戶量:63,516

  • 評價:1026

  • 心意:4

驗證手機

通過上面數字驗證獲取短信驗證碼

咨詢電話:17786419247
找法網二維碼

微信掃一掃,關注律師微信

95看片网_手机看片_在线影院_伦理片在线观看_95影院